269
一直有個疑問：
森林家族發行至今也20幾年，快30年了～
為什麼沒有像HELLO KITTY一樣，多元化的發展？
請大家討論喔～
KITTY跟很多不同產業結合，有很多各式各樣的產品， 森林家族也很可愛～但是卻沒有發展這麼多產品，
例如：汽車、電器、服飾、寢具、家具、餐具、文具、
磁磚、行李箱、飛機（長榮航空的KITTY班機）……
覺得很可惜～也很疑惑～所以想跟大家討論一下～ 2012.07.11新增：我發現大家講的都很有道理耶
～
希望大家繼續深入的討論～或許將來會變成一份值得業界參考的重要資料喔～
14 留言
因為族群還不夠多…換言之…沒辦法確保賺錢吧!
名氣不夠响亮啦…角色太多會會分散目光..森林家族己經被定議成玩具..不是精品類…
我也不希望他出太多..因為現在就己經買不完了…
對啊～要如何讓更多人喜歡森林家族呢？
多打廣告、多出現在各種場合、多和各種產業合作、多辦活動～
但是廠商就要多花錢～好像是「雞生蛋、蛋生雞」的問題～
角色（動物）太多，也有道理～
KITTY是一個角色，發展出很多不同的商品～
森林家族是同一個（或類似的）商品～發展出很多不同的角色（動物）～
我也不知道怎樣比較好～
森林家族也可以轉型啊～就看廠商怎麼做囉～
我也覺得買不完啊～呵呵～但是喜歡的東西不一定要擁有啊～
我覺得代理商的問題很大吧
廣告 活動都是行銷的一種
還有就是不要為了省成本一直縮減代理項目
反而讓收集者直接整批從國外買
降低在櫃上消費的意願啊
最近覺得森林家族專櫃愈來愈沒東西的橘子
最近活動有比較多一點～
這個星期六–7/7下午3點，在新光三越台北南西店有握手會～
代理項目減少，這一點也讓我很失望啊～
記得我剛開始收集時～大概2006年，森林家族專櫃很大耶～
商品種類也很多耶～日版、英版、歐版都有～
我記得小時候,森林家族只有在百貨公司才買的到,那可是貴森森的舶來品呢! 會不會因為公司把森林家族定位成高級玩具,所以不想讓它太普及,以維持高級感呢 🙂
商業模式不同～
Kitty 針對所有女性行銷，色系也採用女人普遍喜好的粉紅色…
森林家族僅定位為兒童玩具，行銷策略異於 Hello Kitty。
比較 Hello Kitty(針對成人銷售的款式)、小布娃娃 與 森林家族，我覺得精緻度有差！
若非特殊情感，許多人會覺得好可愛，但是不會購買、珍藏…
如果森林家族要定位在高級玩具的話～
希望它能繼續維持高級品質～
目前的品質有降低的趨勢～
不過森林家族在日本，是很普及的玩具耶～
有道理～
嗯•••••我想應該是因為Hello kitty線條簡單，不像森林家族那麼複雜，所以印在任何東西上面都不會顯得太花俏吧？
而且hello kitty的知名度較高，不像森林家族只侷限在玩具裡。
「圖案線條」和「知名度」，都是可以改變的～
希望森林家族廠商可以多多努力～
我覺得Hello Kitty並不是以玩具做為出發點的,而是以一個"卡通人物"來發展並製造許多相關產品,(我記得Hello KItty也有卡通..)就類似一個品牌..就像有些卡通人物最後也會發展一些文具用品,當然發展的範圍也因知名度而有所差異,也就因如此Hello KItty涉及到家電用品等,而或許Hello-Kitty的玩具只是它發展的其中一部份吧!而森林家族就完全是以玩具做為出發點了,而玩具要像Hello KItty一樣發展就比較困難了!而森林家族的知名度也是個問題吧~畢竟如此昂貴的玩具收藏的人不多,自然很少人會去注意..但這只是我個人的想法囉~因為我也不是很清楚Hello KItty最初是以哪個類型的物品做為出發點的!
對啊～以「品牌」來發展才是重點～
另外我覺得森林家族的英文名字Sylvanian Families～
不好念～不順口～也不好寫～不容易記住～
Hello Kitty比較容易朗朗上口～也很容易記住～
而且森林家族的「主角」不知道是誰～
可能去年是某某狗～今年是某某兔，明年是某某貓～
變來變去～沒有聚焦～
如果能將某特定人物當成該品牌長期的LOGO商標～
應該更容易讓消費者記住吧～